Дело № 2-9933/2024
УИД 35RS0010-01-2024-014523-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Вологда |
10 декабря 2024 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.
при секретаре Степановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линькова Е. А. к производственному кооперативу «Вологодский молочный комбинат» о признании незаконным приказа, изменения формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Линьков Е.А. обратилась в суд с иском к производственному кооперативу «Вологодский молочный комбинат» (далее – ПК «ВМК») о признании приказа незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что в период с 19.09.2013 работал в ПК «ВМК» в должности <данные изъяты>. Приказом № от 28.06.2024 трудовой договор с ним расторгнут в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом, по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Основанием послужил акт от 31.05.2024, в котором указано на отсутствие работника на рабочем месте в течение всего рабочего дня. Ссылаясь на уважительность причины отсутствия на рабочем месте, связанной с необходимостью посещения медицинского учреждения, уточнив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования, просит суд признать приказ № от 28.06.2024 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником» незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнении по инициативе работника с даты вынесения судом решения, взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 29.06.2024 по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истец Линьков Е.А. заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду урегулирования спора с ответчиком в добровольном порядке, поддержал. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности адвокат Жигалов А.С. не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы гражданского дела, поступившее заявление, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным на основании статьи 39 ГПК РФ принять отказ Линькова Е.А. от иска к ПК «ВМК» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Линькова Е. А., паспорт серии №, от иска к производственному кооперативу «Вологодский молочный комбинат», ИНН 3525119121, о признании незаконным приказа, изменения формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу № 2-9933/2024 прекратить.
Разъяснить Линькову Е. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Вершинина
