УИД 35RS0010-01-2024-020991-63

производство № 1-223/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                              07 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Богданова Д.Н.,

при ведении протоколов судебных заседаний помощником судьи Ботвиным А.Г. и секретарем Игнатьевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Ивановой Ю.М.,

подсудимой Золотарёвой С.А. и её защитника-адвоката Смирнова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Золотарёвой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – 20 ноября 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золтарёва С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено Золотарёвой С.А. в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

21 октября 2024 года около 19 часов 00 минут Золотарёва С.А. находилась у <адрес>, где на земле обнаружила банковскую карту на имя ФИО1, которую забрала себе. 22 октября 2024 года около 22 часов 00 минут Золотарёва С.А. находилась в магазине «Ковчег», расположенном по адресу: ул. Строителей, д 14. Тогда же у Золотарёвой С.А. возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Реализуя этот свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 15 минут 22 октября 2024 года по 18 часов 16 минут 23 октября 2024 года Золотарёва С.А., используя ранее найденную ею банковскую карту на имя ФИО1, путем безналичного расчета, используя бесконтактную оплату «Pay Pass», оплатила выбранные ей товары, а именно: 22 октября 2024 года в 22 часа 15 минут на сумму 197 рублей, в 22 часа 16 минут на сумму 73 рубля и в 22 часа 19 минут на сумму 82 рубля в магазине «Ковчег», расположенном по адресу: ул. Строителей, д. 14; 23 октября 2024 года в 17 часов 26 минут на сумму 1 148 рублей 99 копеек в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ул. Карла Маркса, д 5; 23 октября 2024 года в 17 часов 28 минут на сумму 1 270 рублей в магазине «Суши-Маркет», расположенном по адресу: ул. Некрасова, д. 23; 23 октября 2024 года в 17 часов 54 минуты на сумму 2 988 рубля 77 копеек, в 17 часов 56 минут на сумму 2 922 рубля 22 копейки и в 17 часов 58 минут на сумму 1 622 рубля 18 копеек в магазине «Макси», расположенном по адресу: ул. Некрасова, д. 23; 23 октября 2024 года в 18 часов 14 минут две покупки на суммы 2 640 рублей и 1 650 рублей, каждая покупка, в 18 часов 15 минут на сумму 2 160 рублей и в 18 часов 16 минут на сумму 2 070 рублей в магазине «Гипермаркет Экономный», расположенном по адресу: ул. Сухонская, д. 1Б. Таким образом, своими преступными действиями Золотарёва С.А. осуществила списание с банковского счета № ПАО «ВТБ», открытого на имя ФИО1, денежных средств на общую сумму 18 824 рубля 16 копеек, принадлежащих последнему. Похищенными с банковского счета ФИО1 денежными средствами Золотарёва распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб общую сумму 18 824 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимая Золотарёва С.А. свою вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 21 октября 2024 года около 19 часов она находилась возле подъезда <адрес>, где на земле нашла банковскую карту, которую она взяла себе. С помощью этой карты она совершила покупки в магазинах, находящихся на территории г. Вологды. Места, дата, время и суммы сделанных ею покупок, в предъявленном ей обвинении, указаны, верно. В содеянном он раскаивается.

При проведении следственного действия «Проверка показаний на месте» 12 ноября 2024 года Золотарёва С.А. указала на <адрес>, где 21 октября 2024 года на земле она обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, а также указала на магазины: «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Карла Маркса д. 5, «Суши Маркет» и «Макси», расположенные по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 23, а также «Гипермаркет Экономный», расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Сухонская, д. 1Б, находясь в которых она совершила покупки с помощью указанной выше найденной банковской карты (т. 1, л. д. 113 - 118).

Виновность подсудимой Золотарёвой С.А. в совершении ей преступления в судебном следствии полностью доказана, её вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также другими материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:

- Заявлением ФИО1 от 24 октября 2024 года, которое послужило поводом для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1, л. д. 5);

- Протоколами осмотров мест происшествий – магазинов, расположенных на территории г. Вологды, а именно: «Ковчег», расположенного по адресу: ул. Строителей, д. 14; «Суши Маркет» и «Макси», расположенных по адресу: ул. Некрасова, д. 23, находясь в которых Золотарёва С.А. с помощью найденной банковской карты на имя ФИО1 произвела покупки различных товаров. В данных магазинах имеются терминалы оплаты (т. 1, л. д. 15 – 29);

- Актом изъятия от 24 октября 2024 года и протоколом выемки от 05 ноября 2024 года в ходе которого изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ковчег», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Строителей, д. 14 и магазине «Гипермаркет Экономный», расположенного адресу: г. Вологда, ул. Сухонская, д. 1Б, (т. 1, л. д. 32, л. д. 96 – 97), который осмотрен и установлена причастность Золотарёвой С.А. к хищению денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 (т. 1, л. д. 98 - 103), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 108);

- Выпиской по карте ПАО «ВТБ» (т. 1, л. д. 46 - 47), которая осмотрена и установлено: «В ПАО «ВТБ» на имя ФИО1 открыт банковский счет №, с которого в период с 22 часов 15 минут 22 октября 2024 года по 18 часов 16 минут 23 октября 2024 года имеются операций по списанию денежных средств на общую сумму        18 824 рубля 16 копеек при оплате покупок в магазинах «Ковчег», «Пятерочка», «Суши-Маркет», «Макси» и «Гипермаркет Экономный» (т. 1 л. д. 75 - 80), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 81);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 24 октября 2024 года около 10 часов 00 минут, когда он на своем автомобиле ездил по рабочим делам, то обнаружил, что у него пропала банковская карта «ВТБ» номер счета №. Зайдя в своем телефоне в мобильное приложение банка «ВТБ» он обнаружил, что с его банковской карты были осуществлены списания денежных средств, а именно: 22 октября 2024 года в 22 часа 15 минут, 22 часа 16 минут и 22 часа 19 минут в магазине «Ковчег» на суммы 197 рублей, 73 рубля и 82 рубля; 23 октября 2024 года в 17 часов 26 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 1 148 рублей 99 копеек; 23 октября 2024 года в 17 часов 28 минут в магазине «Суши-Маркет» на сумму 1 270 рублей; 23 октября 2024 года в 17 часов 54 минуты, 17 часов 56 минут и 17 часов 58 минут в магазине «Макси» на суммы 2 988 рублей 77 копеек, 2 922 рубля 22 копейки и 1 622 рубля 18 копеек; 23 октября 2024 года в 18 часов 14 минут, 18 часов 15 минут и 18 часов 16 минут в магазине «Экономный» на суммы 2 640 рублей, 1 650 рублей, 2 160 рублей и 2 070 рублей. Данные операции он не совершал. Общий ущерб от преступления составил 18 824 рубля 16 копеек (т. 1, л. д. 35 – 37, л. д. 82 - 84);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 208 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 о том, что она работает продавцом-кассиром у ИП «ФИО3». 23 октября 2024 года около 18 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте, которое расположено по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 23, магазин «Макси», касса №. В это время к кассе № подошла женщина цыганской национальности (впоследствии ею оказалась Золотарёва С.А.), которая расплатилась за покупки с помощью банковской карты (т. 1, л. д. 48 – 51);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Ковчег», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Строителей, д. 14. Она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине, в котором она работает за 22 октября 2024 года. Просмотрев эти видеозаписи, она обнаружила, что женщина цыганской национальности (впоследствии ею оказалась Золотарёва С.А.) приобретала сигареты и бутылку пива (т. 1, л. д. 74 - 75);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Вологде. В ходе работы по материалу проверки КУСП № от 24 октября 2024 года, зарегистрированного по факту списания денежных средств с банковской карты «ВТБ», принадлежащих ФИО1, проделана следующая работа: осуществлены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление мест, времени и лица, осуществлявшего списание денежных средств, в результате чего, установлены следующие торговые точки: 1. 22 октября 2024 года в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 19 минут оплата в магазине «Ковчег», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Строителей, д. 14, на суммы 197 рублей, 73 рубля и 82 рубля; 2. 23 октября 2024 года в 17 часов 26 минут оплата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Карла Маркса, д. 5, на сумму 1 148 рублей 99 копеек; 3. 23 октября 2024 года в 17 часов 28 минут оплата в магазине быстрого питания «Суши-Маркет», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 23, ТЦ «Макси» на сумму 1 270 рублей; 4. 23 октября 2024 года в период времени с 17 часов 54 минут по 17 часов 58 минут в магазине «Макси», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 23, на суммы 2 988 рублей 77 копеек, 2 922 рубля 22 копейки и 1 622 рубля 18 копеек; 5. 23 октября 2024 года в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 16 минут в магазине «Экономный», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Сухонская, д. 1Б; была дана ориентировка на установление женщины цыганской национальности, ориентированы наружные наряды. 26 октября 2024 года в ОП № 3 УМВД России по г. Вологда была доставлена Золотарёва С.А., которая в ходе взятия с нее объяснения, дала признательные показания по данному факту (т. 1, л. д. 92 – 94).

Суд, оценив каждое представленное выше доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Золотарёвой С.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Таким образом, изучив материалы уголовного дела и исследовав собранные органами предварительного следствия доказательства, суд квалифицирует действия Золотарёвой А.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Суд квалифицирует действия подсудимой Золотарёвой А.С. именно таким образом, поскольку установлено, что она противоправно, тайно похитила с банковского счета, открытого на имя ФИО1, денежные средства, принадлежащие последнему, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 18 824 рубля 16 копеек. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение, поскольку хищение подсудимой денежных средств потерпевшего осуществлялось с банковского счета, привязанного к банковской карте, открытой на имя ФИО1, путем безналичного расчета.

При определении вида и размера наказания подсудимой Золотарёвой С.А. суд учитывает требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Изучение личности подсудимой Золотарёвой С.А. показало следующее: не судима; <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 06 ноября 2024 года: «<данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ей деяния она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается» (т. 1, л. д. 68 – 69).

Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении Золотарёвой С.А. является полным, всесторонним, основано на материалах уголовного дела и тщательном изучении личности подсудимой, дано компетентными специалистами. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают.

С учетом заключения экспертов и адекватного поведения Золотарёвой С.А. в судебных заседаниях, суд признает её в отношении содеянного вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает, как смягчающие наказания Золотарёвой С.А. обстоятельства: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, в даче письменного объяснения сотруднику полиции 26 октября 2024 года (т. 1, л. д. 53), в котором она еще до возбуждения уголовного дела изложила обстоятельства совершенного ею преступления, а также в указании сотрудникам полиции на место, где она нашла банковскую карту на имя ФИО1 и на магазины, в которых она с помощью этой карты приобрела различные товары; полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; мнение потерпевшего ФИО1, не настаивающего на назначении строгого наказания подсудимой Золотарёвой С.А.; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему ФИО1, выразившиеся в принесении последнему извинений; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Золотарёвой С.А., не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, её имущественного и материального положений, а также учитывая цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд назначает Золотарёвой С.А. наказание в виде штрафа.

Определяя размер наказания Золотарёвой С.А. суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые применяются в отношении наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления с тяжкого на среднюю тяжесть. Золотарёва С.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила ущерб потерпевшему, учитывая тот факт, что потерпевший ФИО1 не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, о чем представил заявление, суд считает возможным, освободить подсудимую от наказания.

В связи с добровольным возмещением Золотарёвой С.А. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему ФИО1 в полном объеме суд не находит оснований для удовлетворения ранее заявленных исковых требований последней.

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату Смирнову Л.Н., представлявшему интересы подсудимой Золотарёвой С.А., в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлениям следователя и суда, которые составили в ходе предварительного расследования – 14 663 рубля 65 копеек и судебного разбирательства – 6 824 рубля 10 копеек, суд считает возможным освободить подсудимую Золотарёву С.А. от уплаты этих издержек, поскольку полагает, что их взыскание существенно отразится на материальном положении подсудимой Золотарёвой С.А., <данные изъяты>

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает необходимым оптический CD-R диск и выписку по банковской карте хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарёву С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать совершенное Золотарёвой С.А. преступление преступлением средней тяжести.

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания Золотарёву С.А. освободить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Золотарёвой С.А. на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

    - оптический CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 22 и 23 октября 2024 года, расположенных в г. Вологде по адресам: ул. Строителей д. 14 магазин «Ковчег» и ул. Сухонская, д. 1Б магазин «Экономный, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

    - выписку по карте ПАО «ВТБ» от 24 октября 2024 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденная Золотарёва С.А. вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Согласно ст. ст. 259 и 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания; в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий судья             (подпись)                                                    Д.Н. Богданов