ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 35MS0035-01-2024-003550-16 |
Дата поступления | 21.01.2025 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Кротова Марина Юрьевна |
Дата рассмотрения | 07.02.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Номер здания, название обособленного подразделения | Здание 1 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Зал судебного заседания | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству | 21.01.2025 | 08:28 | 21.01.2025 | ||||||
Передача материалов судье | 21.01.2025 | 15:10 | 21.01.2025 | ||||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 24.01.2025 | 12:38 | 24.01.2025 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 24.01.2025 | 12:38 | 24.01.2025 | ||||||
Судебное заседание | 07.02.2025 | 10:00 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 24.01.2025 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 07.02.2025 | 16:00 | 17.02.2025 | ||||||
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 12.02.2025 | 09:41 | 17.02.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 17.02.2025 | 09:41 | 17.02.2025 | ||||||
Копия заочного решения возвратилась невручённой | 19.02.2025 | 10:20 | 21.02.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Аникиев Дмитрий Викторович | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Аникиева Алёна Николаевна | ||||||||
ОТВЕТЧИК | наследники Веричева Николая Владимировича | ||||||||
ИСТЕЦ | Общество с ограниченной ответственностью "АкваЛайн" | ||||||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Пятовская Ольга Васильевна | ||||||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Ульяновская Марина Александровна | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Информация скрыта |
Дело № 2-212/2025
УИД 35MS0035-01-2024-003550-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2025 года г. Сокол Вологодской области
Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к наследникам Веричева Н.В,, Аникиевой А.Н., Аникиеву Д.В., Аникиеву Н.Д. в лице законных представителей Аникиевой А.Н. и Аникиев Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее ООО «АкваЛайн») обратилось с иском в суд к Веричеву Н.В., Аникиевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование требований указано, что с 01 января 2019 года истец оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, однако ответчики несвоевременно и не в полном объёме осуществляли оплату, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 11 156 рублей 73 копейки. Определением мирового судьи от 03 июня 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчиков возражений.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 февраля 2021 годам по 31 августа 2023 года в размере 11 156 рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины.
С учетом заявления об уточнении исковых требований истец просил взыскать с наследников Веричева Н.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 326 рублей 86 копеек за период с 01 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 года, расходы по оплате госпошлины; с Аникиевой А.Н., с законных представителей Аникиева Н.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 11 068 рублей 52 копейки за период с 01 февраля 2021 года по 31 октября 2024 года, пени в размере 235 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины.
Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18 сентября, 16 октября 2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Аникиев Д.В., наследники Веричева Н.В.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 21 ноября 2024 года гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.
Определениям суда от 24 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Аникиев Н.Д. в лице его законных представителей.
Определением суда от 06 февраля 2025 года к участию в деле привлечены Аникиева А.Н. и Аникиев Д.В. как законные представители несовершеннолетнего ответчика Аникиева Н.Д.
Представитель истца ООО «АкваЛайн» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Аникиева А.Н. и Аникиев Д.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Аникиева Н.Д., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, отзывов не представили.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, а также в отсутствие ответчиков в порядке, предусмотренном статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 07 февраля 2025 года производство по делу в части требований к Вериничеву Н.В. прекращено в связи с его смертью.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно частям 1,4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Все собственники ТКО обязаны заключить договор исключительно с региональным оператором, в зоне действия которого такие отходы образуются.
Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.
Из содержания пункта 8.17 разд. 1.1 Правил следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствие с пунктом 148 (33, 34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за такую коммунальную услугу для потребителей, проживающих в жилых помещениях. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148(36) Правил).
Из материалов дела усматривается, что в период с 01 февраля 2021 годам по 31 октября 2024 года истцом предоставлялась коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес>, с 14 июля 2015 года являются Аникиев Д.В. и Аникиева А.Н. (1/4 и 3/4 доли в праве общей долевой собственности соответственно).
Согласно данным ОВМ МО МВД России «Сокольский» в период с 20 марта 1998 года по 17 апреля 2021 года в указанной квартире был зарегистрирован Веричев Н.В., с 20 марта 1998 года по настоящее время - Аникиева А.Н., с 30 января 2015 года – Аникиев Н.Д., с 03.03.2021 года- Аникиева М.В.
Веричев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ регламентирует состав наследства, в которое входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу положений пунктов 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По информации Нотариальной палаты Вологодской области, нотариусов Сокольского района Вологодской области наследственное дело к наследственному имуществу Веричева Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из ответов на запросы суда следует, что объектов недвижимости, техники и транспортных средств на имя Веричева Н.В. не зарегистрировано. Денежных средств на банковских счетах не имеется.
Веричевым Н.В. обязательство по оплате коммунальной услуги за период с 01 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 года, Аникиевой А.Н., Аникиевым Н.Д. в период с 01 февраля 2021 года по 31 октября 2024 года не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; размер задолженности Веричева Н.В составляет 326 рублей 86 копеек, задолженность Аникиевой А.Н., Аникиева Н.Д. за период 01 февраля 2021 года по 31 октября 2024 года 11 304 рубля 12 копеек (11068,52+235,60).
Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически правильным, контррасчет соответчиками не представлен.
Учитывая, что ответчики Аникиева А.Н., Аникиев Н.Д. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, они обязаны нести ответственность за неуплату коммунальных услуг.
Поскольку наследником, фактически принявшим наследство после Веричева Н.В., является его дочь Аникиева А.Н. (запись акта о рождении № от 28 декабря 1990 года), которая проживала с ним на момент его смерти, с учетом, того, что в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, на нее возлагается обязанность по выплате в пользу истца задолженности наследодателя за период с 01 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 года.
В соответствии со статьей 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных и не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это предоставлено федеральным законом.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Территориальным отделом ЗАГС № 5 Главного управления записи актов гражданского состояния Вологодской области, родителями несовершеннолетнего ответчика Аникиева Н.Д., 2015 года рождения, являются Аникиев Д.В. и Аникиева А.Н.
Ответчик Аникиев Н.Д. является несовершеннолетним, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности с него в лице законных представителей является обоснованным.
Установив нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с них пени в соответствие с п. 14 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика Аникиевой А.Н., как наследника Веричева Н.В., в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 рублей 23 копейки, с ответчика Аникиевой А.Н., действующей в своих интересах, Аникиевой А.Н. и Аникиева Д.В. как законных представителей несовершеннолетнего Аникиева Н.Д. -388 рублей 77 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к наследникам Веричева Н.В., Аникиевой А.Н., Аникиев Н.Д. в лице законных представителей Аникиевой А.Н. и Аникиев Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.
Взыскать с Аникиевой А.Н. (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 3510008972) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 года в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 (одиннадцать) рублей 23 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с Аникиевой А.Н. (паспорт серия № №), действующей в своих интересах, Аникиевой А.Н. (паспорт серия № №) и Аникиев Д.В. (паспорт № №) как законных представителей несовершеннолетнего Аникиев Н.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 3510008972) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 февраля 2021 года по 31 октября 2024 года в размере 11 068 (одиннадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 52 копейки, пени в размере 235 (двести тридцать пять) рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 388 (триста восемьдесят восемь) рублей 77 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Кротова
Мотивированное решение принято 07 февраля 2025 года
Дело № 2-212/2025
УИД 35MS0035-01-2024-003550-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2025 года г. Сокол Вологодской области
Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к Веричеву Н.В., его наследникам, Аникиевой А.Н., Аникиеву Д.В., Аникиеву Н.Д. в лице законных представителей Аникиевой А.Н. и Аникиев Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее ООО «АкваЛайн») обратилось с иском в суд к Веричеву Н.В., Аникиевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование требований указано, что с 01 января 2019 года истец оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, однако ответчики несвоевременно и не в полном объёме осуществляли оплату, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 11 156 рублей 73 копейки. Определением мирового судьи от 03 июня 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчиков возражений.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 февраля 2021 годам по 31 августа 2023 года в размере 11 156 рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины.
С учетом заявления об уточнении исковых требований истец просил взыскать с наследников Веричева Н.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 326 рублей 86 копеек за период с 01 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 года, расходы по оплате госпошлины; с Аникиевой А.Н., с законных представителей Аникиева Н.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 11 068 рублей 52 копейки за период с 01 февраля 2021 года по 31 октября 2024 года, пени в размере 235 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины.
Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18 сентября, 16 октября 2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Аникиев Д.В., наследники Веричева Н.В.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 21 ноября 2024 года гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.
Определениям суда от 24 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Аникиев Н.Д. в лице его законных представителей.
Определением суда от 06 февраля 2025 года к участию в деле привлечены Аникиева А.Н. и Аникиев Д.В. как законные представители несовершеннолетнего ответчика Аникиева Н.Д.
Представитель истца ООО «АкваЛайн» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Аникиева А.Н. и Аникиев Д.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Аникиева Н.Д., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, отзывов не представили.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствие с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Веричев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании изложенного, принимая во внимание, что на момент подачи иска в суд ответчик Вериничев Н.В. умер, производство по гражданскому делу в части требований к нему подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-212/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к Веричеву Н.В., Аникеевой А.Н., наследникам Веричеву Н.В., в части требований к Веричеву Н.В. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Кротова