Дело № 2-81/2025

УИД 20RS0001-01-2024-001244-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года                                                                         г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В., при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Рыженкову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Рыженкову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 0029378282 от 30.01.2023, в соответствии с которым ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования, Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 07.12.2023 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 05.06.2023 по 07.12.2023. Просят взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.06.2023 по 07.12.2023, в размере 1 640 890,23 руб., из которых: основной долг – 1 462 858 руб., проценты - 112 339,93 руб., штрафы – 65 692,3 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 409 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рыженков М.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

По смыслу статей 807, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 30.01.2023 между банком и Рыженковым М.С. заключен кредитный договор № 0029378282, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования, Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Из материалов дела следует, что 30.01.2023 года денежные средства в размере ... рублей были зачислены на текущий счет ответчика Рыженкова М.С.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно регулярными платежами в размере ... руб., размер последнего платежа указан в графике платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за неоплату регулярного платежа в виде штрафа, размер которого составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности 07.12.2023 Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности, которое им исполнено не было.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 1 640 890,23 руб., из которых: основной долг – 1 462 858 руб., проценты - 112 339,93 руб., штрафы – 65 692,3 руб.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в связи с чем суд признает его правильным. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, с Рыженкова М.С. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 409 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Рыженкова М.С., ..., в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № 0029378282 от 30.01.2023 за период с 05.06.2023 по 07.12.2023 в размере 1 640 890,23 руб., из которых: основной долг – 1 462 858 руб., проценты - 112 339,93 руб., штрафы – 65 692,3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 409 руб., всего взыскать 1 672 299 (один миллион шестьсот семьдесят две тысячи двести девяносто девять) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соколова Е.В.

Мотивированное решение составлено 03.03.2025.